尽管马来西亚足球协会执行委员会正考虑集体辞职，专家们普遍认为国际足联不会手软，针对马来西亚足球的重罚极有可能维持不变。

面对国际足联可能暂停其活动的风险， 马来西亚足球协会（FAM）执行委员会考虑集体辞职的消息 在国内引发了激烈争议。一部分观点认为这是展现诚意的举措，或许能促使国际足联在涉及七名归化球员伪造文件的丑闻中减轻处罚，该案件目前仍由体育仲裁法院审理。

体育分析师Pekan Ramli博士在接受Berita Harian采访时表示，FAM领导层的辞职可被视为一种“集体牺牲”，这可能在一定程度上说服国际足联不施加更严厉的惩罚，尤其是暂停活动的极端措施。此观点迅速引起关注，因为马来西亚足球正面临深刻的危机威胁。

然而，这一看法遭到了FAM前副主席Seri Ridzuan Sheikh Ahmad的强烈反对。

他坚称，集体辞职本质上不会对国际足联的决定产生实际影响。“即使FAM执行委员会辞职，国际足联的立场也不会改变。一旦他们决定暂停FAM的活动，就会执行这一决定。”, 他强调，国际足联立场坚定，不会轻易被形式上的动作所左右。

Seri Ridzuan Sheikh Ahmad还指出，正确的做法是明确个人责任，而非集体承担。

“为什么那些无关人员要辞职？如果他们无辜，我看不到他们需要为他人承担责任的理由。”这位前FAM领导提出质疑，并呼吁彻查此事，准确确定伪造文件事件中应承担责任的人。

他认为，国际足联无法宽容的关键因素在于声誉问题。 “国际足联必须维护自身声誉。作为在足球领域工作超过20年的人，我了解国际足联的运作方式。他们非常坚定，始终致力于保持其作为全球足球管理机构的地位。”他补充说道。

与此同时，马来西亚媒体报道，FAM执行委员会仍在考虑多种方案。代理主席Mohd Yusoff Mahadi确认尚未做出集体辞职的正式决定，领导层将继续召开会议以达成最终结论。

在纪律方面， 国际足联已对FAM处以35万瑞士法郎罚款，同时取消马来西亚国家队三场国际友谊赛的比赛结果，并判定三场比赛均以0-3告负。此外，FAM被追加罚款1万瑞士法郎，涉及的七名球员均被禁赛12个月并处以个人罚款。

马来西亚专家担忧，如果向体育仲裁法院提出的上诉未获积极结果，国际足联可能会采取更严厉的处罚措施，包括暂停FAM的活动。