北京时间10月15日，开拓者昨日以110-98力克国王，季前赛取得3胜0负。开拓者记者Reese Kunz撰文称，杨瀚森在季前赛的表现不亚于球队新引入的内线球员，甚至更为突出，球队不该让这些人抢占杨瀚森的出场时间，妨碍他进步。以下是Kunz的全文——

保持不败固然值得肯定，但有人质疑开拓者前几个对手实力较弱也很正常。他们此前以119-66大胜伦敦雄狮，随后面对的国王又正处于重建，而且多名主力缺阵。

这场比赛看得人昏昏欲睡，比最终分差显示的还要乏味。主帅诺里在末节摆出一套让人摸不着头脑的实验阵容，几乎放任国王追近比分。

比赛收官阶段的这套阵容也释放出信号：“试验阵容的季节到了”。诺里同时将杨瀚森、迈卡·波特、杰里米·索汉、布兰登·卡尔森放在场上，后场只留杰森·肯特一人。这套组合的效果不用多说。有人称诺里为“NBA版《足球教练》里的泰德·拉索”，相信他这么做自有深意。

在我看来，这是在给四名边缘内线机会，让他们多练外线技能。这支前场其实有潜力，比上赛季更有深度、也更多功能。但这段收官也说明一个问题：杨瀚森并不比新签的内线差，甚至比他们更强。于是不禁要问，球队是否有必要囤积这么多内线——他们很可能会压缩杨瀚森的出场时间，阻碍他的成长。

开拓者真正拥挤的位置，其实是前场。

换来莫兰特之后，外界讨论最多的是开拓者后场人员过多。但从季前赛战况看，在NBA里，硬实力才是最重要的。

开拓者将利拉德、莫兰特、亨德森、朱·霍勒迪组成的后场视为阵容优势，而不是需要处理的难题。打完前三场比赛，原因已经很明显。

但球队仍有一个问题没有解决：侧翼深度不足，而侧翼恰恰是NBA争冠球队必不可少的部分。阿夫迪亚和卡马拉缺少可靠替补，夏普又遭遇伤病，这让问题更加严重。

与上赛季相比，开拓者打算更多让霍勒迪客串前锋。但球队还需要依赖西迪·西索科和维特·克雷伊奇，这套方案有风险。西索科一直在进步，但如果这个赛季无法稳定地拉开进攻空间，就会拖累球队。让人没想到的是，克雷伊奇从老鹰转会到开拓者后，投射状态下滑明显。

开拓者用首轮签选中杨瀚森，却又引进多名内线，导致前场位置竞争过度，也让这笔首轮签的投入打了折扣。开拓者真正需要解决的人员拥堵位置，是前场，而不是天赋过剩的后场。

为什么裁掉卡尔森是合理选择

球队大概不会这么做，但理应放弃卡尔森，腾出名额去签一名双向合同侧翼。

目前队里只有三名球员是非保障或部分保障合同：克雷伊奇、波特、索汉。三人都能打3、4号位，也都有理由留在15人大名单中。

说到底，我们不看好卡尔森在开拓者的双塔阵容中打大前锋。我们也不想看到他在五号位抢走杨瀚森的上场时间，所以他留队的唯一合理位置就是四号位。

客观地讲，卡尔森三分命中率有34.9%。但回顾他在雷霆的两个赛季，他大约只有2%的时间在打大前锋，剩下98%的时间都在担任中锋。这就给杨瀚森和开拓者出了难题。

如果卡尔森明显强于杨瀚森，那可以另说。但罗伯特·威廉姆斯经常受伤，第三中锋这个位置对开拓者来说很关键。

卡尔森有能力在NBA打球。一般来说，雷霆顶级球探团队看中的球员，签下通常不会亏。但开拓者情况特殊：球队连续用首轮签选中锋，而且侧翼深度缺口比他们自己意识到的还要大。签下卡尔森这个操作，从长远看可能会带来问题。

开拓者本应追求更均衡的阵容结构，改为签下一名侧翼，作为阿夫迪亚、卡马拉的替补。